3月26日，一起申诉的受贿案件，收到法院通知，法院审查后申诉已经立案了。
去年，我曾写过《从阴阳判决到强制服刑，一个令人震惊的司法判例》一文，讲述了当事人于广泽的离奇遭遇。
无偿援助于广泽后，去年8月我和他一起到佳木斯中院申请再审。因为他在服刑期间持续提出申诉，已经向作出生效判决的同江法院提出过申请，但是2019年就被同江法院驳回了，其后因为疫情他没能再继续推进，一直等到2023年出狱。
我们理所当然的认为，应当向同江法院的上级法院佳木斯中院继续申诉。没想到，佳木斯中院立案庭给出的答复是不收材料，为此我和立案庭的人狠吵了一架。
他们认为，同江法院的驳回申诉通知书是刑监字号，不是刑申字号。因为一字之差，这个皮球又给踢回去了。对一个年近七十的人，于广泽不知道又要往返于同江和佳木斯多少趟（单程200多公里）。但是没办法，虽然这一字之差是法院造成的，然而后果必须得当事人承担。
我们只好再返回同江，从零开始。向同江法院提交了申诉材料后，同江法院倒是没有拒绝。收了材料，过了没半个月，就通知当事人和我去法院谈话，按开庭程序让我们出示了申诉的证据，说明了申诉的理由。
谈话后就又陷入了漫长的等待。其间，法院曾通知于广泽要对他手上的两份判决书进行鉴定，鉴定由同江市公安局进行。我很好奇，法院作出两份阴阳判决的事实，已经被法院自己作出的补正裁定所证实，这是法院的家丑。法院对自己给当事人的判决书进行真伪鉴定，我还是第一次听说。难道当事人本人还能给自己弄一个不一样的判决，诬陷法院不成？
于广泽提出，鉴定也行，反正两份判决都是法院给的，但是得找一个中立的、权威的鉴定机构，不能让同江自己鉴定，最好到哈尔滨进行。提出这个要求后，法院没否定，但是也没明确答复。过了两个月，法院要求于广泽带着两份判决书去法院一趟，让他们看看这两份判决书。
虽然有质疑和顾虑，我还是让于广泽带着两份判决书去了一趟法院。我告诉于广泽，法院有质疑，不管是出于什么考虑，我们能配合的还是尽量配合。于广泽去了，合议庭成员也仔细查看了两份判决。有意思的是，其中一位合议庭成员就是当年审理于广泽案的书记员，数十年过去，现在已升为员额法官。
检查完判决书后，法院没再提要做鉴定的事，等了半个月，今天收到了12368发来的申诉立案通知。
我让于广泽打电话跟法院核实了一下，法院答复确实是立案了。
法院向前迈出了一小步，对于当事人来说，或许就是一大步，这至少比直接驳回他们的申诉申请要强。现在职务犯罪案件，是刑事案件中最难办的类型之一。不要说申请再审，就是正常程序内的一审、二审，也很难有太好的效果。这个被重判十二年的受贿罪，当事人服刑出狱后，还能得以重新立案复查，至少让职务犯罪案件的当事人和家属看到了一点希望。
虽然不知道这个案件走向究竟会如何，但错的就应该得到纠正，当事人遭受的不公和冤屈应当得到洗刷，这一方向我坚信没有错。如果错误还没有得到纠正，就应该坚持。无论是过去、现在还是未来，深藏在人们心中的正义观念是永恒不变的，不放弃希望，不放弃努力，成功离我们或许会更近一点。